开始研究“玩牛牛有没有技巧、能不能研究出一套自己的出牌套路”，是在经历了很长一段起起伏伏之后。最早的时候，我和大多数人一样，完全是凭感觉在玩。牌好就冲，牌差就怂，赢了觉得自己手顺，输了就怪运气。可玩得久了我慢慢发现，如果一直停留在这个层面，不管玩多久，结果都不会有本质变化。
后来有一段时间，我开始刻意放慢节奏，不再急着算输赢，而是观察自己和对手。也正是在这个阶段，我才意识到，牛牛虽然看起来是五张牌一翻就定胜负，但真正拉开差距的，并不是你会不会算牛，而是你在每一局里给别人留下了什么“印象”。
我最先研究的，并不是牌型概率，而是出牌节奏。很多人玩牛牛都有一个很明显的习惯：牌好时动作果断，牌一般时犹豫，牌差时干脆敷衍。这个习惯在自己看来很自然，但在对手眼里，其实非常清晰。我意识到，如果我每一次情绪和动作都和牌力强弱绑定，那我等于是在不断给别人递信息。
于是我开始刻意反着来。哪怕牌很一般，我也尽量保持和好牌时一样的节奏；牌特别好时，反而故意放慢动作，显得犹豫。这并不是为了骗谁，而是为了打破别人对我的判断路径。当对手无法通过你的反应去推测你的牌力时，他们自然会变得不那么笃定。
慢慢地，我开始给自己定一些“固定动作”。比如在某些情况下，不管牌怎么样，我都会用同样的出牌方式、同样的确认节奏。时间一长，对手会以为你“就是这样的人”，而当你真正拿到关键牌时，这种固定印象反而成了最好的掩护。
接下来我研究的是算牌思路的展示。很多人一拿到五张牌，就习惯低头猛算，眉头紧锁，算完立刻出结果。这种行为本身，其实也在暴露信息。我后来会刻意分散这种表现，有时候明明已经算清楚了，却假装再看一眼，有时候算得很纠结，却很快确认。久而久之，对手很难再通过你算牌的过程判断你有没有牛、牛大不大。
在出牌套路上，我也逐渐形成了一些自己的原则，但这些原则并不是“怎么赢”，而是“怎么不被看穿”。比如我不会在连续几局牌好的时候改变风格，也不会在连输之后突然变得激进。我尽量让自己的行为看起来始终处在一个稳定区间里，不给别人明显的节奏点。
还有一个我觉得非常关键的技巧，是控制“存在感”。很多人玩牌，喜欢在关键时刻表现自己，要么话多，要么动作大。可在牛牛这种节奏很快的游戏里，存在感太强，反而容易成为被重点关注的对象。我后来刻意让自己显得“普通”，不突出、不抢戏，但一旦局势允许，动作却非常干净利落。
我也研究过对手的心理反应。有些人一旦被“迷糊”过一次，就会开始怀疑自己的判断，接下来几局容易变得保守；有些人则会因为被算计而变得冲动。这时候，你反而不需要再刻意做什么，只要保持稳定，就能让对手自己犯错。当然，这一切的前提，是你自己不能被情绪带着走。
在牌型选择上，我也慢慢调整了思路。以前我总想着追求大牛、特殊牌型，觉得那样才“值”。后来我发现，真正让人舒服的，并不是偶尔的爆发，而是持续的可控。只要我能清楚地知道自己在做什么、承担什么风险，哪怕结果平淡，心态也会稳得多。
研究套路的过程中，我踩过不少坑。有一段时间我过于执着于“迷糊对手”，结果把自己也绕进去了。动作太多、变化太频繁，反而让自己出错。那次之后我才明白，套路不是越复杂越好，而是越容易长期执行越好。如果一套方式你自己都要反复提醒才能做到，那迟早会失控。
现在回头看，我所谓的“出牌套路”，其实并不神秘。它不依赖运气爆发，也不追求一次性压制，而是建立在稳定行为之上的微调。让对手看不清你，是因为你自己足够清楚，而不是因为你做得多花哨。
如果一定要总结我在牛牛里摸索出来的一点经验，那就是：别急着算别人，先把自己研究明白。当你的节奏、情绪和出牌方式都不再被牌力牵着走时，对手自然会被你“迷糊”。而这种迷糊，并不是欺骗，而是一种来自稳定和自控的压迫感。
牛牛终究是一款结果来得很快的游戏，技巧无法改变概率，但可以改变你在牌桌上的位置。至少对我来说，研究出这一套属于自己的出牌方式，不是为了赢多少，而是为了在每一局结束后，心里清楚地知道：这一步，是我自己走的。